据报导，11月份的那次北京人才招聘会上，出现了四万名硕士毕业生争取四千个北京户口的现象。笔者不仅要发问，人才流动是以利益驱动的，当这种利益仅仅是一个地区的户口时，不知道这种利益之驱动还是否具有积极的市场意义。一个不争的事实：中国户籍制度无法适应当今中国市场经济的实际需求。

　　然而，还有一个不争的事实，就是这个问题极其不好解决。众所周知，中国户籍问题盘根错节，非常复杂。包括医疗、就业、上学、住房等方方面面的问题都与之强强挂钩，明知道这种挂钩不合理，会导致城乡二元化经济越来越明显，穷人越穷，富人越富，但还得这样做。13亿中国人，让其100%都享受医疗保障，100%都普及大学，100%人都在城里工作，这显然是不可能。资源——社会资源（包括社会财富、人才配置等等）不足或配置不合理成为中国户籍问题存在的根本原因。所以，即使国家向全社会宣布，“取消农业户口与非农业人口的分类”，其实也只是权宜之计，只能暂时为解决问题赢得点时间而已，没有什么实质性意义。

　　随着中国经济的迅速发展，社会财富在不断增加，中国的社会资源在不断增长。中国户籍问题随着社会资源的不断提升将自然得到解决，资源的分配将越来越公平，社会保障体系将越来越完善，公民上学、就业、医疗、住房等问题就不再存在像眼下这种不公平的现象了，户口——也仅仅是一种居住地的代表而已，将没有任何其它附加意义。